Un blog d'étudiants internationaux en France qui vont échanger et écrire à propos d'ici et d'ailleurs et de plus loin encore!



dimanche 18 mai 2014

Dialogue autour de la peine de mort

Contexte :

Récemment, 177 étudiants de l’université Fudan soumettent une lettre signée en commun pour
ne pas appliquer une peine capitale immédiate pour un tueur. 
L'étudiant en licence Lin Senhao a reconnu avoir empoisonné son colocataire à l'Université
Fudan de Shanghai avec un produit chimique toxique, mais il a affirmé qu'il n'avait pas l'intention
de le tuer et a nié avoir agi pour régler « des problèmes quotidiens ordinaires. »
Son compagnon de chambre, Huang Yang, lui aussi étudiant âgé de 27 ans, a bu cette eau le
1er avril et est mort d'une insuffisance hépatique, rénale et pulmonaire.
Lin a admis avoir introduit un produit chimique toxique dans le distributeur d'eau et causé la mort
de Huang, mais il affirme qu'il voulait seulement le rendre malade parce que Huang avait
annoncé son intention de faire un poisson d'avril contre quelqu'un. Il trouvait que Huang était trop
arrogant.



Dialogue:

Chendi: Shuting, qu’est­ ce que tu penses du comportement des 177 étudiants?

Shuting: En fait, ce que Lin a fait m’a beaucoup choqué. C’était cruel et haineux. Du coup je  suis
pas d’accord avec ça.

Chendi: Mais il est si jeune et il aura une chance de se corriger pour devenir un homme
nouveau. Ne penses-tu pas que la sentence capitale est contre l’humanisme ?

Shuting: Pas vraiment. Y’a toujours des gens qui devraient être privés de leurs droits de vivre à
cause des crimes qu’ils commettent.

Chendi: Je suis pas vraiment d’accord, pourquoi ne pas l'enfermer en prison? Une famille
est déjà brisée, pourquoi doit-on en briser une autre ?

Shuting: Chacun doit être responsable de ses comportements.

Chendi: Mais la peine capitale est trop grave, elle prive de son droit de se corriger.

Shuting: C’est indéniable que ce genre de peine est sévère. Mais c’est quand même nécessaire
car il s’agit d’un meurtre.

Chendi: Même si le meurtrier est exécuté, la victime ne pourrait pas revivre!

Shuting: Oui mais comme ça on peut protéger plus de personnes innocentes parce que la peine
capitale va dissuader d’autre criminels.

Chendi: Le but est atteint quand même en enfermant les criminels dans une prison et cette méthode est plus
humaine.

Shuting: ça coûte. Puis quand ils font des crimes ils y pensent jamais.

Chendi: C’est pour ça qu’on doit rester humain pour se distinguer. On doit leur laisser le droit de
se corriger parce qu’on ne vit qu’une fois.

Shuting: Pas la peine. C’est encore possible pour eux de quitter la prison et ils risquent de commettre des crimes encore une fois.

Chendi: Ce cas est un peu spécial. Le tueur est encore jeune et il l’a fait pour plaisanter. Ses
camarades ont dit qu’il était sympathique et plaisant dans la vie quotidienne.

Shuting: Mais ce qu’il a fait est impardonnable.

1 commentaire:

  1. Un sujet très délicat mais inévitable, n'hésitez pas à donner votre avis
    Cathy

    RépondreSupprimer